OA rendszerterv szavazás

Az alább felsorolt rendszertervet lehet első sorban megszavazni illetve elvetni. Politikai vetület nélkül, pusztán csak azért szavazunk mert az jó nekünk, ugyanúgy mint éjszaka a tescóban tejet vásárolni köntösben. A rendszerterv átolvasasá után kérjük szavazzatok igen vagy nem lehetőségek választásával.

Első változtatásként a MOST IS MEGLÉVŐ két feltöltési szint átlényegülne/árnyalódna/finomodna.

A.
A „kritikát kér” kategóriába képet feltöltők

• részesülnének egy új, alapvetően szöveges értékelésre alapuló értékelési rendszer visszajelzéseiben. / Ennek részleteit a pontozásról szóló pontban mutatjuk be /
• jogosultak lennének részt venni a napi ászságért folyó versenyben.
• automatikusan vállalják, hogy a képekhez érkező kulturált véleményeket hasonlóképpen fogadják.
• Az ide töltött képek kaphatnak RÉSZLETES ELEMZÉST kérek jelzőt melyel kinyílvánítja a feltöltő, hogy bárkitúl részletesebb ellemzést is elfogad.

B.
A másik kategória lenne a „hobbiszint”
Az ide feltöltőknek csupán a képek megosztása a céljuk, a verseny bárminemű formáját nem tartják fontosnak.
Számukra is lehet fontos a visszajelzés. Őket egyszerűsített formában lehessen értékelni.
Például a „teszik” vagy „nem tetszik” szavazati megjelöléssel/választási lehetőséggel.

Kategóriák nevei:
Új névre azért tettünk javaslatot, mert a névnek tükröznie kell az új funkciót. Ezek alapján:

KonZoom - a galéria legutóbbi feltöltései
PenZoom - kritikát kérő képek házi versenye
KurióZoom - a nap képe
UniverZoom - régi képekből való csoportos random tallózás

A pontosított jelentéstartalommal ellátott csoportok:

• megszüntetik a mostani szereptévesztéseket, és az ebből faladó konfliktusokat.
• között lehetséges az átjárás. Ezt kizárólag a feltöltő dönti el az alapján, hogy milyennek ítéli meg a saját képét.
• alapvetően abban különböznek, hogy az egyikben van verseny, a másikban nincs.
• nem alá vagy fölérendeltek, hanem egyenértékűek, egyszerűen más célt szolgálnak, más igényeket elégítenek ki.
• ezentúl is az Országalbum szellemiségének megfelelő képeket várnak

2. A pontozási rendszer

A jelenlegi rendszerben remek, hogy két dimenzióban ad lehetőséget értékelni, de gyakorlati haszna nincs. A kapott összpontszám nem mutatja meg, hogy a kép melyik dimenzióban milyen részeredményeket ért el.
Erre jelentene megoldást, hogy a jelenlegi pontszámokat egy szöveges megjelöléssel váltsuk ki.
A beérkezett javaslatok értelmében a többség a 7-7 helyett elégnek látja a 2x5 skála fokozatot az alábbiak szerinti megnevezésekkel:

Tartalmi rész értékelésénél:
5 helyett kuriózum
4 helyett érdekes téma
3 helyett egész jó
2 helyett közhelyes
1 helyett átgondolatlan

Technikai rész értékelésénél:
5 tökéletes
4 jó
3 közepes
2 gyenge
1 kattintás

Technikailag ugyanúgy pöttyök lennének a szavazó felhasználó előtt, a szavazás ugyanúgy két pöttyintésbe kerülne, de ezáltal megszűnne a pontok körüli vita.
A javaslat értelmében a tartalomnál egyedül az 1 pont az elmarasztaló értékelés! A többi nem rossz, még a közhelyes is informatív, utána lényegében dicsér és bátorít, DE DIFFERENCIÁLTAN!
Ez a módozat elősegíti a reális értékelés meghonosodását, egy az oldal fejlődéséhez hozzájáruló értékelési módozatot, ahol érdemes lesz egyénileg fejlődni, de a játékos rész változatlanul szórakoztató.
Ezzel az értékeléssel pontosabb információt kap a feltöltő arról, hogy a képe hol hagy maga után kívánni valót.
Egyben orvosolja azt a problémát is, hogy így mindenki pontos képhez juthat. Ezzel az értékeléssel több információhoz jut a feltöltő, még akkor is ha a hozzászólói mezőbe egy kiegészítés sem érkezik.

Hogyan realizálódik az értékelés?

Nyilvánossá válik az által, hogy a szavazatot a rendszer legenerálja a kommentek közé, a könnyebb eligazodás kedvéért például más színnel jelölve. Ezt nem bővíthető, csak a két érték látható, például:

Gipszjakab:
Tartalmi rész - érdekes téma
Technikai rész - közepes

A kommentek közé való legenerálás mellett lenne lehetőség a szavazatok összesített bemutatására, ez úgy működne, mint bármilyen internetes szavazás végeredménye.
Látható a százalékos megoszlás vagy éppen a konkrét szavazatszám az értékelési kategória mellett.

Több felhasználó is kérte, hogy szavazás előtt semmilyen érdemi adat ne látszódjék, ami beazonosítaná a feltöltőt, csupán a kép és a cím!

A kép megnyitása után két opció lenne:

• Ha szavazol, azután látsz mindent!
• Ha nem akarsz szavazni, akkor választhatsz egy „nem kívánok szavazni” opciót, ez visszavonhatatlan, de már így is láthatod az adatokat!

Annak ellenére, hogy itt szavakban látod az értékelést, technikailag ez ugyanúgy számszerűsíthető, ami alapja lehetne a mostani statisztikáknak, valamint az Ász meghatározásának is.

Ezzel térjünk át az ászság eddigi legtöbbeknek tetsző változtatási javaslataira.

3. Ászság:

A többség a szavazatok átlagolását be szeretné építeni a rendszerbe

Fontosnak tartjuk, hogy a verseny alakulása legyen anonim. Csak másnap tudjuk meg a győztest, mert az eddigi tapasztalatok szerint nem túl nagy erőfeszítéssel lehet manipulálni a versenyt.

Az eddig legegybehangzóbban támogatott ötlet szerint minden felhasználó adhasson egy darab extra szavazatot, ami súlyozottan számít a napi ász kiválasztásában.
Ennek technikai kivitelezése például elképzelhető úgy, hogy a szavazásnál lesz egy olyan opció, hogy :
„az én napi ászom” , ez érjen dupla pontot.

Eszmecsere a rendszertervről » »

Frissítés: A Szavazás kérdése 50 szavazóval 94% elfogadás mellett elfogadottnak tekinthető. Hamarosan tájékoztatom a tagokat a fejlesztés ütemezéséről. Köszönöm a közreműködést!